2025-03-27 15:19:42
En el camino hacia la descarbonización, el hidrógeno se presenta como un actor clave. Sin embargo, no todo el hidrógeno es igual. Mientras que el hidrógeno verde, producido con energías renovables, es la meta sostenible, el hidrógeno azul —derivado del gas natural con captura de carbono— se posiciona como una alternativa de transición.
Pero, ¿qué pasa en el caso de Argentina? Con recursos como Vaca Muerta y un gran potencial renovable, la estrategia a seguir no es trivial. ¿Es el hidrógeno azul un trampolín hacia la sostenibilidad o una distracción que prolonga la dependencia de los fósiles? 🤔
En mi última monografía, analizo este dilema desde distintas perspectivas: impacto ambiental, viabilidad económica y posicionamiento estratégico del país en el mercado global del hidrógeno.
🔗 Te invito a leer el informe completo y compartir tus opiniones sobre este debate clave para el futuro energético. ¿Cuál crees que debería ser el enfoque de Argentina? 🚀⚡https://www.linkedin.com/posts/nadiasager_h2-azul-vs-h2-verde-transici%C3%B3n-o-distracci%C3%B3n-activity-7292165282440093699-XQX4?utm_source=social_share_send&utm_medium=member_desktop_web&rcm=ACoAACCu4PYBKkC7-sqsgCMIVsT4LLdNf0ySCrA
Impulsando soluciones sostenibles hacia un futuro energético inspirador
